以下案例均是因为标识不清而承担了不必要或很重的责任，为此我们友情提醒：作为业主方、物业所有人有责任尽到告知义务，在需要警示的位置设置标识牌，防患于未然！！！

误区一、开车上华南快速干线，因看不懂无中文标示的数字化路牌下错站，是司机的错还是华快的错？昨日上午，广州律师张扬就快“路牌标示不清”导致其下错站，将华快运营方告上法庭：要求华快向其返还因走错路多花费的通行费31元。
 

误区二、上海市徐汇区法院对中国首起因航空公司机票标识不清而导致误机的赔偿案件作出一审判决：被告中国南方航空股份有限公司退还乘客原告杨艳辉女士机票款人民币770元，赔偿80元。同时，法院还向有关主管部门提出司法建议，对今后出售的机票加以文字规范。

误区三、徐女士到洗浴中心洗浴，脱完衣服后却误入公共区。徐女士认为是洗浴中心标识不清导致自己受辱，因此起诉至法院索赔精神损失费5万元。

误区四、地震避险跳楼致残！酒店方通道标识不清担责！河南固始县一黄姓男子正住在郑州安钢大酒店。因这场地震波及郑州，黄姓男子慌乱中没有找到逃生出口，便纵身跳到楼下，不幸摔伤。事后，黄姓男子将安钢大酒店诉至法院，要求酒店方赔偿医疗费、误工费等共计20万余元。郑州市金水区法院祭城法庭公开审理了此案，并当庭宣判酒店方应负标识不清的次要责任，赔付黄姓男子33093.98元。

误区五：一位电视主持人在饭店推开一扇门，掉进电梯井身亡；一位司机在同一路口连续违章上千次要交罚款数万元；不知情者走进了高压电线区被电身亡……上述发生在公共场所的事件皆源于一个原因——缺乏明示告知标识。明示告知标识是指在城市公共空间周围，由符号、颜色、文字、几何形状等组合形成的标志，以给公众提供安全和便利。

综上所述：设立更多的安全事项告知、交通引导标志、公德提示、危险警告等公共标识，不仅是文明之必须，同时也是法律之义务！